| STT | Kỳ Họp | Cử Tri | Địa Bàn | Nội Dung Ý Kiến, Kiến Nghị | Nội Dung Trả Lời | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5281 | Kỳ họp 5 | Cử tri ấp Kiến An, xã An Điền | Cử tri ấp Kiến An, xã An Điền kiến nghị: (Xem thêm…) Ngành chức năng xem xét hỗ trợ thẻ Bảo hiểm y tế cho các đối tượng Trưởng đầu ngành ở ấp. |
Sở Nội vụ trả lời Khoản 1, Điều 14 Nghị định 92/2009/NĐ-CP ngày 22/10/2009 của Chính phủ quy định về chức danh, số lượng, một số chế độ, chính sách đối với cán bộ, công chức ở xã, phường, thị trấn và những người hoạt động không chuyên trách cấp xã quy định mức phụ cấp cụ thể của từng chức danh do Hội đồng nhân dân cấp tỉnh quy định với mức không vượt quá hệ số 1,0 mức lương tối thiểu chung và tại Khoản 2, Điều 14 Quyết định số 73/2011/QĐ-UBND ngày 20/12/2011 của UBND tỉnh Bình Dương quy định số lượng, chức danh, một số chế độ, chính sách đối với cán bộ, công chức, những người hoạt động không chuyên trách cấp xã và cán bộ ấp, khu phố và kinh phí hoạt động ấp, khu phố trên địa bàn tỉnh Bình Dương quy định chế độ phụ cấp và hỗ trợ cán bộ ấp, khu phố và kinh phí hoạt động ấp, khu phố. Hiện nay nhà nước không có quy định việc cấp thẻ bảo hiểm y tế cho các chức danh ở ấp, khu phố, do đó tỉnh Bình Dương không có chế độ hỗ trợ bảo hiểm y tế đối với các chức danh này. |
|||||||||||||||
| 5282 | Kỳ họp 4 | Cử tri khu phố 11, phường Chánh Nghĩa | Cử tri khu phố 11, phường Chánh Nghĩa Đề nghị tỉnh cho biết việc phân loại thẻ khám trung cao theo số 1,2,3 có ý nghĩa và mục đích gì? |
Ban Tổ chức Tỉnh ủy trả lời: Qua nghiên cứu nội dung kiến nghị, Ban Tổ chức Tỉnh uỷ xin có một số ý kiến trao đổi như sau: Thẻ khám, điều trị bệnh trung cao được cấp cho cán bộ, đảng viên và đối tượng đủ điều kiện, tiêu chuẩn; việc xác định được thực hiện theo Hướng dẫn số 52-HD/BTCTW, ngày 02/12/2005 của Ban Tổ chức Trung ương “về việc điều chỉnh bổ sung đối tượng khám chữa bệnh tại một số cơ sở y tế của Trung ương” và Quy định được ban hành kèm theo Quyết định số 209-QĐ/TU, ngày 22/7/2016 của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Bình Dương “Quy định tiêu chuẩn khám, điều trị bệnh cho cán bộ trung cao của Tỉnh”. Căn cứ vào các quy định, hướng dẫn trên, mỗi chức danh, chức vụ của cán bộ, đảng viên và đối tượng sẽ được hưởng (nếu có ghi số ở phía sau thẻ) hoặc không được hưởng (không ghi số ở phía sau thẻ) chi phí hỗ trợ điều trị; các mức này khác nhau, tương ứng từ 1 đến 4. |
|||||||||||||||
| 5283 | Kỳ họp 3 | Cử tri khu dân cư Nam Long, khu phố Hòa Long phường Vĩnh Phú | Cử tri khu dân cư Nam Long, khu phố Hòa Long phường Vĩnh Phú đề nghị (Xem thêm…) Các ngành chức năng quan tâm việc di dời trạm thu phí Mũi Tàu, có giải pháp khắc phục tình trạng giao thông phức tạp ở khu vực này |
Sở Giao thông vận tải trả lời như sau: Thời gian qua, tình hình giao thông qua giao lộ mũi tàu Phú Long thường xuyên được Sở Giao thông vận tải, Ủy ban nhân dân thị xã Thuận An và các ngành chức năng quan tâm, theo dõi, thực hiện nhiều giải pháp điều tiết giao thông nhằm hạn chế ùn tắc giao thông, tăng cường đảm bảo trật tự an toàn giao thông qua giao lộ này. Để tiếp tục thực hiện việc tổ chức, điều tiết giao thông, tăng cường đảm bảo trật tự an toàn giao thông giao lộ mũi tàu Phú Long, Sở Giao thông vận tải chủ trì phối hợp với Ban An toàn giao thông tỉnh, Ủy ban nhân dân thị xã Thuận An và Tổng Công ty Becamex IDC (Chủ đầu tư dự án BOT QL13) bàn bạc thống nhất phương án điều chỉnh, bố trí lại trạm thu phí và phân luồng giao thông tại khu vực giao lộ mũi tàu Phú Long. Qua báo cáo của Tổng Công ty Becamex IDC, việc di dời, bố trí lại trạm thu phí tại giao lộ này sẽ được thực hiện đồng bộ với dự án cải tạo các nút giao trên QL13. Sở Giao thông vận tải xin ghi nhận ý kiến của Quý cử tri, sẽ đôn đốc Tổng Công ty Becamex IDC sớm triển khai thực hiện phương án điều chỉnh lại trạm thu phí và phân luồng giao thông tại khu vực giao lộ mũi tàu Phú Long. |
|||||||||||||||
| 5284 | Kỳ họp 5 | Cử tri ấp An Sơn, xã An Điền | Cử tri ấp An Sơn, xã An Điền Kiến nghị về tình hình khu vực Sông Thị Tính bị sạt lở, kinh phí khắc phục xây dựng bờ kè tương đối lớn vì vậy cử tri đề nghị ngành chức năng xem xét đắp bờ từng đoạn khu vực sông Thị Tính để khắc phục sạt lở cho người dân. |
Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn trả lời: Về nội dung này, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn xin tiếp thu ý kiến phản ánh của cử tri và sẽ tổ chức khảo sát, tham mưu Ủy ban nhân dân tỉnh phương án khắc phục trong Quý II/2018. |
|||||||||||||||
| 5285 | Kỳ họp 4 | Cử tri ấp Nhà Mát | Cử tri ấp Nhà Mát, xã Long Nguyên, huyện Bàu Bàng phản ánh việc nước suối ấp Nhà Mát bị ô nhiễm nặng do các trại nuôi heo xã Long Tân xả nước thải, vứt heo chết xuống suối gây ô nhiễm. Đề nghị ngành chức năng có biện pháp ngăn chặn, xử lý vụ việc trên. |
Sau khi nhận được phản ánh của cử tri, Sở Tài nguyên và Môi trường đã tiến hành kiểm tra và rà soát lại các trại chăn nuôi heo trên địa bàn ấp Long Chiểu và ấp Vũng Tây, xã Long Tân, huyện Dầu Tiếng. Kết quả kiểm tra và rà soát cho thấy trên địa bàn này có khoảng 10 hộ chăn nuôi heo với quy mỏ nhỏ, thuộc thẩm quyền quản lý của Ủy ban nhân dân cấp huyện. Do vậy, Sở Tài nguyên và Môi trường đã có văn bản số 2594/STNMT-CCBVMT ngày 29 tháng 6 năm 2017 đề nghị Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Dầu Tiếng phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Long Tân tiến hành kiểm tra, xử lý các hộ chăn nuôi heo nói trên. Sau khi có kết quả kiểm tra và xử lý của Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Dầu Tiếng, Sở Tài nguyên và Môi trường sẽ tổng hợp và báo cáo Hội đồng nhân dân tỉnh trả lời cho cử tri được rõ. |
|||||||||||||||
| 5286 | Kỳ họp 3 | Cử tri phường Vĩnh Phú | Cử tri phường Vĩnh Phú phản ánh (Xem thêm…) Quốc lộ 13 có mật độ người dân lưu thông đông, nhất là vào giờ cao điểm; đề nghị ngành chức năng có hướng khảo sát lắp đặt đèn tín hiệu giảm tốc độ xe để cho học sinh, công nhân,… an toàn hơn khi qua đường. |
Sở Giao thông vận tải trả lời như sau: Nhằm tăng cường công tác đảm bảo an toàn giao thông trên Quốc lộ 13 nói chung và đoạn qua địa bàn phường Vĩnh Phú, Sở Giao thông vận tải thường xuyên kiểm tra, đôn đốc Tổng Công ty Becamex IDC rà soát, lắp đặt bổ sung biển báo hiệu, sơn đường, sửa chữa các đoạn tuyến bị hư hỏng mặt đường. Gần đây nhất, Sở Giao thông vận tải chủ trì cùng với Ban An toàn giao thông tỉnh, Phòng Cảnh sát giao thông – Công an tỉnh, Ủy ban nhân dân thị xã Thuận An và Tổng Công ty Becamex IDC tiến hành khảo sát, lắp đặt đèn tín hiệu chớp vàng, sơn gồ giảm tốc trước cổng vào Công ty Number One và đường vào trường Trung học cơ sở Châu Văn Liêm nhằm cảnh báo và hạn chế tốc độ lưu thông của các phương tiện lưu thông qua đoạn đường này. Sở Giao thông vận tải xin ghi nhận phản ánh của Quý cử tri, sẽ tiếp tục theo dõi và phối hợp với các đơn vị liên quan có giải pháp tổ chức, phân luồng giao thông tại khu vực này. |
|||||||||||||||
| 5287 | Kỳ họp 4 | Cử tri Võ Văn Ngài - khu phố Tân Phú, phường Tân Hiệp | Cử tri Võ Văn Ngài - khu phố Tân Phú, phường Tân Hiệp Kiến nghị: Công an tỉnh xem xét, giải quyết vụ án giết người, nạn nhân là con của ông (Võ Thanh Sang), theo như Viện kiểm sát nhân dân tỉnh cung cấp thì bị can Trần Hữu Hiệp đã phục hồi. |
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương trả lời: Ngày 07/8/2017 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương nhận được Bản kết luận điều tra số 33 ngày 06/8/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Dương kèm theo hồ sơ vụ án đề nghị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương truy tố bị can Trần Hữu Hiệp, sinh năm 1983, đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Phú Nghị, xã Hòa Lợi, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương (nay là số 8, D14, phường Hòa Phú, Thành phố Thủ Dầu Một), về tội Giết người và Cố ý gây thương tích, quy định tại điều 93 và 104 của Bộ luật hình sự (bị hại trong vụ án Giết người là Võ Thanh Sang, sinh năm 1987 là con của ông Võ Văn Ngài). Hiện vụ án nêu trên đang được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương xem xét ban hành Cáo trạng truy tố bị can Trần Hữu Hiệp ra trước Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương để xét xử theo đúng quy định của pháp luật. Về phía Tòa án nhân dân tỉnh có trả lời vấn đề này như sau: TAND tỉnh Bình Dương chưa thụ lý hồ sơ vụ án giết người có bị can là Trần Hữu Hiệp và nạn nhân là Võ Thanh Sang (con của ông Võ Văn Ngài) cũng như không thụ lý, giải quyết đơn kiến nghị của ông Võ Văn Ngài. |
|||||||||||||||
| 5288 | Kỳ họp 5 | Cử tri Đỗ Thị Sự - tổ 7 ấp Ông Thanh, xã Cây Trường II | Cử tri Đỗ Thị Sự - tổ 7 ấp Ông Thanh, xã Cây Trường II: (Xem thêm…) Sau hơn 20 năm vào tỉnh Bình Dương lập nghiệp, hai vợ chồng tôi mua được hơn 1ha đất. Năm 2015, chồng tôi bị bệnh đã qua đời. Tôi quyết định làm thừa kế mảnh đất đó cho con (tên Trần Ngọc Chức). Phòng công chứng Bàu Bàng hướng dẫn tôi làm tờ đơn từ chối tài sản của bố mẹ chồng (vì mẹ chồng tôi còn sống), nếu mẹ chồng tôi đồng ý từ chối tài sản và ký tên xác nhận từ chối thì Phòng Công chứng Bàu Bàng mới làm thừa kế cho con tôi. Nhận thấy điều luật này không phù hợp vì mẹ chồng tôi không có đóng góp tiền bạc hay công sức vào mảnh đất mà vợ chồng tôi đã gây dựng nhưng theo Luật thừa kế vẫn phải chia một phần tài sản của hai vợ chồng tạo ra. Tôi đề nghị các ngành xem xét, điều chỉnh, bổ sung cho phù hợp với thực tế. |
Về vấn đề này, Sở Tư pháp báo cáo như sau: Theo quy định tại Điều 651 Bộ luật Dân sự năm 2015 “1. Những người thừa kế theo pháp luật được quy định theo thứ tự sau đây:
Trong trường hợp người thừa kế theo pháp luật không nhận thừa kế thì được Từ chối nhận di sản theo quy định tại Điều 620 Bộ luật Dân sự năm 2015.“1. Người thừa kế có quyền từ chối nhận di sản, trừ trường hợp việc từ chối nhằm trốn tránh việc thực hiện nghĩa vụ tài sản của mình đối với người khác.
Quy định về hàng thừa kế thứ nhất của Bộ luật Dân sự năm 2015 đã được kế thừa từ quy định của Bộ luật Dân sự năm 1995 và Bộ luật Dân sự năm 2005. Qua đó cho thấy pháp luật dân sự Việt Nam luôn đảm bảo quyền thừa kế của vợ - chồng, cha, mẹ - con. Không chỉ đối với trường hợp thừa kế theo pháp luật mà ngay cả trường hợp thừa kế theo di chúc, tại Điều 644 Bộ luật Dân sự năm 2015 cũng có quy định về người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc:“1. Những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó:
Như vậy, theo quy định pháp luật nêu trên thì cha mẹ chồng của bà Đỗ Thị Sự được thừa hưởng di sản của chồng bà Sự chết để lại (Điểm a, Khoản 1, Điều 651 Bộ luật Dân sự năm 2015), trong trường hợp cha mẹ chồng bà Sự không nhận thừa kế của con mình thì được quyền từ chối nhận di sản (Điều 620 Bộ luật Dân sự năm 2015).Phản ánh của bà Đỗ Thị Sự có đề cập đến Phòng công chứng Bàu Bàng, trên địa bàn tỉnh không có Phòng công chứng Bàu Bàng (tại địa bàn huyện Bàu Bàng, hiện có 02 tổ chức hành nghề công chứng đang hoạt động là: Văn phòng công chứng Bàu Bàng và Văn phòng công chứng Lưu Sử Trọng Nghiêm).Sở Tư pháp đã liên hệ với 02 Văn phòng công chứng trên để xác minh thông tin phản ánh của bà Đỗ Thị Sự, theo báo cáo của 02 Văn phòng công chứng năm 2017, không có tiếp nhận giải quyết thủ tục hành chính nào liên quan đến việc thỏa thuận phân chia di sản thừa kế đối với bà Đỗ Thị Sự. Đồng thời, trong thời gian qua, công chứng viên của 02 Văn phòng đã tiếp nhận hồ sơ, hướng dẫn người dân thực hiện thủ tục khai nhận, thỏa thuận phân chia di sản thừa kế đúng theo quy định pháp luật và thành phần hồ sơ đảm bảo theo Quyết định số 298/QĐ-UBND ngày 09/02/2017 của Ủy ban nhân dân tỉnh về việc công bố thủ tục hành chính sửa đổi, bổ sung trong lĩnh vực hành chính tư pháp, hộ tịch, bổ trợ tư pháp thuộc thẩm quyền giải quyết của Sở Tư pháp, Ủy ban nhân dân cấp huyện, Ủy ban nhân dân cấp xã (gửi kèm theo thủ tục khai nhận di sản thừa kế và thỏa thuận phân chia di sản thừa kế).Vừa qua, Sở Tư pháp đã ban hành Công văn số 1590/STP-BTTP ngày 10/11/2017 về việc một số lưu ý trong hoạt động công chứng, chứng thực và thừa phát lại đã quán triệt đến các công chứng viên khi thực hiện nhiệm vụ phải: “Tuân thủ Hiến pháp, pháp luật, Luật Công chứng và các quy định pháp luật có liên quan; có nghĩa vụ giải thích đầy đủ quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia hợp đồng, giao dịch”.Trong thời gian tới, Sở Tư pháp sẽ tiếp tục tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến các quy định pháp luật trong lĩnh vực thừa kế nói riêng và pháp luật về Hôn nhân và gia đình, dân sự nói chung, đồng thời, tiếp tục quán triệt đến các tổ chức hành nghề công chứng, công chứng viên đang hành nghề trên địa bàn tỉnh khi tiếp nhận và giải quyết hồ sơ yêu cầu công chứng, cần chú trọng giải thích, hướng dẫn cụ thể, rõ ràng cho người dân./.
|
|||||||||||||||
| 5289 | Kỳ họp 4 | Cử tri ấp 6 | Cử tri ấp 6, xã Hưng Hòa, huyện Bàu Bàng phản ánh: Việc phát thuốc cho người bệnh mãn tính và nan y trong thời gian 14 ngày gây khó khăn có người bệnh đi lại nhiều. Đề nghị cơ quan chức năng nghiên cứu tăng thời gian cấp phát thuốc lên 1 tháng để giảm thời gian đi lại cho bệnh nhân. |
Đây là lần thứ 3 Sở Y tế trả lời về vấn đề này. Sau khi có phản ánh của cử tri Thủ Dầu Một lần đầu tiên vào tháng 10/2016, Sở Y tế đã chỉ đạo các cơ sở y tế rà soát lại và thực hiện theo đúng quy định của Bộ Y tế tại Khoản 3 Điều 4 Thông tư 05/2016/TT-BYT ngày 29/02/2016 về việc quy định kê đơn thuốc trong điều trị ngoại trú, giảm phiền hà, khó khăn cho bệnh nhân BHYT, nhất là người cao tuổi, bệnh mãn tính. Hiện nay, hầu hết các cơ sở khám chữa bệnh đều thực hiện đúng quy định của Bộ Y tế trong việc cấp thuốc BHYT để điều trị các bệnh mãn tính trong thời gian 30 ngày. Tuy nhiên, các trường hợp bệnh cần phải theo dõi để biết đáp ứng điều trị hoặc tác dụng phụ của thuốc nhằm kịp thời điều chỉnh liều lượng cho phù hợp, thì buộc bác sĩ phải có chỉ định dùng thuốc ngắn ngày hơn, phải tư vấn kỹ để bệnh nhân hiểu và hợp tác. Như vậy, để đảm bảo an toàn, hiệu quả khi sử dụng thuốc điều trị, tùy vào tình trạng bệnh hiện tại và các bệnh lý khác đi kèm, bác sĩ sẽ thăm khám, xem xét, đánh giá cân nhắc để có thể cho đơn thuốc và hẹn tái khám sau một đợt điều trị là 7 ngày, 14 ngày hoặc 30 ngày chứ không phải bệnh mãn tính nào cũng cấp thuốc đủ 30 ngày. Bệnh nhân mãn tính có thể trực tiếp hỏi bác sĩ khám bệnh hoặc lãnh đạo của cơ sở khám chữa bệnh để biết mình có thuộc “diện” cần phải sử dụng thuốc ngắn ngày hay không. |
|||||||||||||||
| 5290 | Kỳ họp 3 | Cử tri phường An Phú | Cử tri phường An Phú đề nghị (Xem thêm…) Không nên sử dụng quỹ đất công của phường để hoán đổi đất cho các doanh nghiệp, mà nên sử dụng quỹ đất trên để đầu tư xây dựng phục vụ cho sự nghiệp giáo dục và các công trình phúc lợi của phường. |
UBND thị xã Thuận An trả lời như sau: Tổng số diện tích đất công trên địa bàn phường An Phú là 18.27 ha, trong đó: đất công ích 5% là 7.8 ha; đất nghĩa địa 6.99 ha và đất công khác 3.47 ha Thời gian qua, trên địa bàn phường An Phú có một số doanh nghiệp đề nghị hoán đổi quỹ đất công hoặc xin giao đất có thu tiền sử dụng đất, nhưng chủ trương chung của tỉnh và thị xã là không hoán đổi các quỹ đất công mà sử dụng vào mục đích công trình công cộng như trường học, công viên cây xanh,… Hiện nay các quỹ đất công trên được xem xét đưa vào thực hiện đổi đất lấy hạ tầng theo hình thức xây dựng - chuyển giao (BT) được quy định cụ thể tại Quyết định số 23/2015/QĐ-TTg, ngày 26/6/2015 của Thủ tướng chính phủ. |